http://ici.monblogue.com/ Des réflexions, des pensées et des commentaires sur la vie et le monde! en-us http://ici.monblogue.com/2005/02/15#88566 Je suis déménagée... désolé de ne pas l'avoir dit avant : http://www.juliebelanger.com au plaisir de vous y voir! *=) http://ici.monblogue.com/2004/11/27#78206 <P>Incroyable, une député provinciale du Nouveau-Brunswick qui affirme (sans farce) que de parler de masturbation, de menstruation, de seins et d'érections à des enfants de 11 ans, c'est absolument déplacé et traumatisant. </P> <P>Et ben. </P> <P>Est-ce que quelqu'un pourrait lui expliquer à quel âge les filles ont leurs premières menstruations? À quel âge les gars ont leur première érection? </P> <P>Qu'est-ce qui est le plus inquiétant? D'être une fille de 11 ans qui a peur d'avouer à sa mère qu'elle est en train de mourir au bout de son sang??? D'être un gars de 11 ans qui voit une troisième jambe pousser en passant qu'il se remet à pisser au lit? Franchement. De toute évidence, la député en question n'a pas d'enfant, n'as pas eu de parents responsables et doit avoir une vie sexuelle, ma foi, assez plate. </P> <P>En 2004, il est je trouve grand temps qu'on parle de masturbation, de menstruation, de seins et d'érection à l'école. Ces choses font partie de la vie et non, soyons franc, nous ne brûlerons pas (enfin, espèrons-le) en enfer pour avoir eu un peu de plaisir. </P> <P>95% des gens se masturbent et l'autre 5% ment, alors, n'est-ce pas temps d'en parler à l'école??? Bien moins de 95% des jeunes pratiquent l'abstinence et ça, pourtant, on en parle...</P> http://ici.monblogue.com/2004/03/12#39356 <P>Lord termine une grande tournée canadienne pour recruter de la main d'oeuvre, inviter des expatriés néo-brunswickois à rentrer au bercail. Premièrement, quelle claque dans la face de ceux qui sont au Nouveau-Brunswick. On ne se sent pas très apprécié quand notre premier ministre s'en va recruter à l'étranger plutôt que de miser sur la formation. </P> <P>Laissez-vous vous expliquer pourquoi on manque de main d'oeuvre spécialisée au NB.</P> <P>-Manque de médecins : aucune école de médecine</P> <P>-Manque d'optométristes : aucune école en Atlantique!</P> <P>-Manque de spécialistes en informatique : aucune formation de pointe offerte</P> <P>Peut-être que si on mettait sur pied des écoles et des programmes de formation, on garderait en fait les Néo-Brunswickois avant même qu'ils quittent la province. (?!?)</P> <P>...À moins que ce ne soit parce que Lord tient à assurer sa visibilité médiatique d'un océan à l'autre en vue, peut-être, d'une future carrière au fédéral. Huummmm. </P> <P>Ce qui m'enrage le plus, c'est de voir le vin, le saumon et tout le reste couler à flot dans ses belles réceptions pan-canadiennes. Parce que à moi Lord, il a dit qu'il va falloir couper les services de santé en français, que y'a pas d'argent et qu'en plus de couper les subventions aux municipalités, mon compte de taxes municipales augmentera. Sans compter que mes assurances automobiles me coûtent toujours 3840$ par année. Bien qu'il avait promu de régler la situation AVANT le 1ier juillet 2003. </P> <P>Et pendant ce temps, la province fait un déficit de plus de 350 millions de $. Hey, on peut-tu le retourner le saumon et annuler les réceptions???</P> http://ici.monblogue.com/2004/03/12#39355 <P>Charest veut nous vendre son gouvernement. Il croit que les Québécois ne savent pas et ne comprennent pas "La réingénirie" de l'état que propose Charest. </P> <P>Pauvre Charest, ce n'est pas que les Québécois ne comprennent pas, c'est qu'ils n'en veulent pas, tout simplement. Ils comprennent pertinemment que les garderies augmenteront, que les gens n'auront pas de baisses de taxes (voyons, quelle belle illusion électorale) et que jamais hô jamais ils n'auront d'avantage de services et moins d'attente dans les hôpitaux. Ben voyons. Mais quand même, on peut pas leur en vouloir de ne pas être d'accord avec toutes ses baisses importantes de leur qualité de vie. </P> <P>En fait, si, au lieu d'organiser des méga-beaux-forums-régionaux-de-consultation-de-décisions-déjà-prises, on mettait l'argent pour ces forums sur la santé et l'éducation? </P> <P>Pensez-y. </P> http://ici.monblogue.com/2003/11/27#31923 <P class=titre>Ceci est une vraie nouvelle, tirée de LA PRESSE d'aujourd'hui...</P> <P class=titre>Un député allianciste suggère l'interdiction de l'homosexualité</P> <P class=auteur></P> <P class=provenance>Presse Canadienne</P> <P class=ville>Ottawa</P> <P class=amorce>À quelques jours du vote devant décider si l'union de la droite canadienne se réalisera, un député de l'Alliance canadienne en Saskatchewan, Larry Spencer, lance une déclaration étonnante: l'homosexualité devrait être interdite au Canada.</P> <P class=texte>Le député de Regina est critique de l'Opposition officielle en matière de questions familiales. <BR><BR>M.Spencer va plus loin. Il affirme que des homosexuels reconnus, comme le député fédéral néo-démocrate Svend Robinson, pourraient devenir hétérosexuels, s'ils le voulaient. Pour ce faire, ils n'auraient qu'à se soumettre à un entraînement, comme le font les haltérophiles ou les coureurs de fond. <BR><BR>Larry Spencer soutient qu'à cause du SIDA, notamment, l'espérance de vie des gays est moindre que celle des hétérosexuels. Par conséquent, il est convaincu que l'interdiction des relations sexuelles entre personnes de même sexe contribuerait à une meilleure santé des gays actuels. <BR><BR>Et ce n'est pas tout. La légalité des gestes homosexuels, selon le député Spencer, conduira à des pressions publiques éventuelles pour que la pédophilie et la polygamie soient légalisés. <BR><BR>Larry Spencer est un ancien prêtre baptiste; originaire des États-Unis, il a obtenu sa citoyenneté canadienne en 1999. Il reconnaît que ses propos présentent un haut potentiel de réprobation et qu'il risque bien d'être traité de bigot.</P> <P class=texte>&nbsp;</P> <P class=texte>Devant cette nouvelle, je propose : </P> <P class=texte>1-qu'on renvoie Spencer aux États-Unis où il "fit" beaucoup mieux de toute évidence.</P> <P class=texte>2-qu'on exige qu'il s'excuse d'avoir fait honte à 30 millions de personnes (coup donc, n'a-t-il pas prêté allégeance au Canada lors qu'il est devenu citoyen canadien, n'est-il pas gêné de faire honte à son nouveau pays? Est-il venu ici juste pour profiter du système de santé et des bas prix des médicaments???)</P> <P class=texte>3-qu'on s'interroge sérieusement ses les électeurs de sa circonscription, après tout, ce gars-là a été élu démocratiquement (faudrait vérifier les bactéries dans l'eau ou quelque chose...)</P> http://ici.monblogue.com/2003/11/24#31753 <P>Tannée de me faire chier par des employés de soutien qui se prennent pour Dieu. Tannée de devoir refaire ma vie parce que 2 000$ sur 3 millions et demi veulent plus d'argent et un accès à la gestion de leur caisse de retraite. Sont chanceux eux, hein, y'ont une caisse de retraite. Eux ils ont une caisse de retraite, moi, voyez-vous, j'ai un prêt étudiant à rembourser. Chacun ses trucs j'imagine.</P> <P>Alors voici : je propose une grève des utilisateurs de la STM, question de leur montrer, justement, qui est le client de qui et qui fait vivre qui ici. Après tout, sans utilisateurs, pas d'employés d'entretien. Alors je propose de faire la grève du transport en commun. Une grève symbolique de 24h. Juste pour bien prouver notre point. Pour expliquer qu'un chauffeur d'autobus qui sourit, ça coûte pas plus cher, ça fait diminuer le stress et ça met du soleil dans votre journée. Après tout, avoir l'air bête ne fait quand même pas partie de leur convention collective j'espère. </P> <P>Alors une journée de grève pour bien illustrer que tous les employés de la STM dépendent des CLIENTS - ceux qui payent chèrement à chaque mois - et que donc, pour le gros prix payé, on pourrait s'attendre à au moins un minimum de service, non?. </P> <P>Allez, une grève d'une journée!</P> http://ici.monblogue.com/2003/11/24#31751 <P>Bon ok. Nouvelle tentative de faire rire : le site destituons Patafouk (aka Jean Charest). Un peu con je vous l'accorde mais bon, on ré-invente pas la roue, ça me rappelle un certain site libaral.ca aujourd'hui décédé mais qui tenait, avec pratiquement en plus les mêmes photos à l'appui, le même discours envers Jean Chrétien cette fois. Bon, plus ça change plus c'est pareil vour me direz, oui, d'accord. Mais mettons qu'ils n'ont pas réinventé la roue là. Enfin. </P> <P>Mais moi le problème que j'ai avec ça, c'est que Patapouf comme ils l'appellent, ce n'est pas un ditacteur. Ce n'est pas un méchant Tyran ou un maudit chanceux élu à la Georges W. Bush. Ben non, C'est un ti-gars de Sherbrooke qui s'est présenté et qui a été démocratiquement élu. Le monde, vous, moi, et 6 millions d'autres personnes ont votés et la majorité du monde a CHOISI Jean Charest. </P> <P>Sont pas contents. Mais son programme électoral était clair, ce qu'il fait présentement, il l'a clairement annoncé lors de l'élection et les gens ont choisi Jean Charest pour diriger le Québec et se disant que c'était lui le MEILLEUR CANDIDAT.</P> <P>Deux constatations, premièrement, faudrait que le bon peuple se mette à lire les programmes électoraux parce que les candidats sont pas élus pour leurs beaux yeux. Sont élus avec un programme. On vote sur un plan de match, un programme. Deuxièmement, il n'est pas possible, dans le système monarchique constitutionnel canadien et québécois de destituer un élu. Donc leur mesure est mignonne mais bon, vouée à coup sûr à l'échec. </P> <P>Et pis dans le fond, tant mieux si il n'est pas possible de destituer Charest. Ça forcera les gens qui l'ont élu à réfléchir à leur action pendant 4 ans. Peut-être apprendront-ils quelque chose et feront-ils un meilleur choix la prochaine fois... Qui sait. </P> http://ici.monblogue.com/2003/11/24#31747 <P>Lu dans le journal aujourd'hui : Salaire moyen d'un livreur de pizza (avec les pourboires, bien sûr) : 9,62$ de l'heure. Salaire horaire d'une préposée qualifiée dans un centre à la petite enfance : 7,29$ de l'heure. Et elle, elle doit rembouser son prêt étudiant. </P> <P>Pensez-y.</P> http://ici.monblogue.com/2003/09/18#26549 <P>Toute la planète entière à trouvé que Wilfred était particulièrement mal habillé pendant Star Académie. Truc marketing pour lui faire perdre des votes? Je n'en serai pas surprise. L'empire de PKP n'a pratiquement aucune emprise sur le Nouveau-Brunswick. La très grande, voire la quasi-totalité, de ces magazines, journaux et autres produits de convergence (comme Vidéotron) ne sont même pas disponibles au NB! Alors c'était bien sûr la pire option pour l'Empire que Willy gagne. Le public-cible de Wilfred (les Acadiens) ne pouvant donc pas céder à la tentation d'acheter plus de produits de l'Empire. Enfin, c'est une autre histoire...</P> <P>Mais quelle ne fut pas ma surprise de voir, dans les promos de la Fureur (produit par l'Empire Guy Cloutier, concurrent de la Force obscure de Québécor), un Sébastien Benoit ma foi peigné et habillé exactement comme un clone de Wilfred. Y'a personne qui pourrait lui dire à quel point on le trouvait mal habillé Wilfred? Wilfred est-il en train de partir une mode? La mode du pas-peigné-mal-habillé?</P> http://ici.monblogue.com/2003/08/07#23434 <P>Tels que lu sur le blog de l'Oeil de la certitude : </P> <P>NEW YORK (AFP) - Le premier lycée public destiné uniquement aux homosexuels, bisexuels et transexuels va ouvrir ses portes en septembre dans le quartier de Greenwich village à New York, ont annoncé lundi les responsables du lycée Harvey Milk.<BR>Le lycée accueillera une centaine d'élèves à la rentrée et prévoit de pouvoir en accueillir 170 dès l'an prochain. "Tout le monde trouve que c'est une bonne idée car la plupart des élèves homosexuels sont constamment harcelés dans d'autres écoles et cela va leur permettre d'aller en cours sans inquiétudes", a déclaré le maire Michael Bloomberg lors de son point-presse quotidien. Jusque là, le lycée se composait simplement de deux classes réservées, depuis une vingtaine d'années et de façon non-officielle, à des élèves homosexuels. Le bâtiment est actuellement en travaux pour pouvoir accueillir les cent élèves de la rentrée, pour un coût de 3,2 millions de dollars. Les organisations conservatrices ont dénoncé la création de l'école, estimant que l'argent du contribuable ne devrait pas être utilisé pour financer de tels projets. Le premier proviseur de l'école, qui porte le nom d'un homme politique homosexuel de San Francisco assassiné en 1978, sera un ancien responsable de Wall Street, William Salzman. "Cette école sera un modèle pour le pays et même pour le monde", a indiqué M. Salzman au New York Post.<BR></P> <P>Alors je vous pose la question: à quand des polyvalentes pour les gros à boutons. Après tout, ils se font écoeurer plus que n'importe qui d'autre, non? À quand une école pour les allergiques aux arachides? Eux, ils écoeurent tous les autres. À quand une école pour les chouchous, qui écoeurent tous les autres? </P> <P>Mais ce qui me fait vraiment peur dans tout ça, c'est que si on suit le raisonnement et qu'on met "ceux qui sont font harcelé" à part, on retourne à un cheveux de la ségrégation raciale... Ça, ça me fait peur. </P> <P>Les américains se sont trompés de vitesse. Ils croient filer à toute allure vers le futur mais en fait, il sont en "reculons".</P> http://ici.monblogue.com/2003/08/07#23422 Je sais pas d'ou ça vient, je ne sais pas qui l'a écrit mais je trouve ça assez marrant, bien que ce soit en anglais... Microsoft Dinner 98 Instructions for Microsoft's new TV Dinner product: You must first remove the plastic cover. By doing so you agree to accept and honour Microsoft rights to all TV dinners. You may not give anyone else a bite of your dinner (which would constitute an infringement of Microsoft's rights). You may, however, let others smell and look at your dinner and are encouraged to tell them how good it is. If you have a PC microwave oven, insert the dinner into the oven. Set the oven using these keystrokes: mstv.dinn.//08.5min@50%heat Then enter: ms//start.cook_dindin/yummy~~/yum~yum:-)gohot#cookme. If you have a Macintosh microwave oven, insert the dinner and press start. The oven will set itself and cook the dinner. If you have a Unix microwave oven, insert the dinner, enter the ingredients of the dinner found on the package label, the weight of the dinner, and the desired level of cooking and press start. The oven will calculate the time and heat and cook the dinner exactly to your specification. Be forewarned that Microsoft dinners may crash, in which case your oven must be restarted. This is a simple procedure. Remove the dinner from the oven and enter: ms.nodamn.good/tryagainagain/again.crap This process may have to be repeated. Try unplugging the microwave and then doing a cold reboot. If this doesn't work, contact your oven vendor. The oven itself is obviously on the blink. Many users have reported that the dinner tray is far too big, larger than the dinner itself, having many useless compartments, most of which are empty. These are for future menu items. If the tray is too large to fit in your oven, you will need to upgrade your equipment. Dinners are only available from registered outlets, and only the chicken variety is currently produced. If you want another variety, call Microsoft Help and they will explain that you really don't want another variety. Microsoft Chicken is all you really need. Microsoft has disclosed plans to discontinue all smaller versions of their chicken dinners. Future releases will only be in the larger family size. Excess chicken may be stored for future use, but must be saved only in Microsoft approved packaging. Microsoft promises a dessert with every dinner after '98. However, that version has yet to be released. Users have permission to get thrilled in advance. Microsoft dinners may be incompatible with other dinners in the freezer, causing your freezer to self-defrost. This is a feature, not a bug. Your freezer probably should have been defrosted anyway. http://ici.monblogue.com/2003/08/06#23395 <P>Audrey de Montigny. Vous connaissez? Wilfred LeBouthillier, vous connaissez? Bien sûr que oui. Le Fameux pêcheur de homard, gagnant du concours 7jours-journal-de-Montréal-et-de-Québec-Lundi-Vidéotron-Maybeline-et-j'en-passe-Québécor-Julie-Snyder-Star-Académie. Acadien. Le seul "étranger", non-Québécois. Je passe sur le manque de connaissance de la francophonie canadienne de 99% des Québécois (j'entends déjà les insultes - wao les amis, je suis Montréalaise alors on se calme). En fait, les Québécois en général ne connaissent rien de la Francophonie Canadienne. Compliment de cours d'histoire rudimentaires centrés sur le "KÉ-BEC!!!" comme dirait un sketche d'une vieille émission humoristique... Et d'un gouvernement péquiste dont le seul but (avouer) et de vivre sur une île déserte, sans contact aucun avec le "monde extérieur" (wao encore une fois, je suis aussi souverainiste). En fait, pour beaucoup de Québécois, la francophonie canadienne se résume à La Sagouine à l'Est et à un petit village du nom de St-Boniface à l'Ouest. Pourtant, (quoi qu'en dise les grands scientifiques de Stat Can), la francophonie canadienne n'a jamais été aussi dynamique. Ça grouille d'activité et d'organisations diverses qui représentent tous des intérêts divers mais avec un but ultime en commun : énergiser la francophonie canadienne. </P> <P>Wilfred au Nouveau-Brunswick, il jouait avec Fred le vendredi dans quelques bars et dans des fêtes. Il a bien sûr gagné les grands concours mais bon, pas d'ouragan "Angélil" pour ça. Mais là, il va au Québec. Filliatrault attaque son accent - grave erreur. Il n'en fallait pas plus pour galvaniser un peuple en entier. Des posters, son visages sur des bouteilles d'eau, des centres de bénévoles qui votent pour sauver Willy en permanence. Une organisation qui a rendu jaloux le premier ministre qui, quelques semaines plus tard, est passé à un siège (et plus précisément moins de 50 votes) de manger ses shorts comme on dit. Alors évidemment, comme Félix et Aznavour, Wilfred s'est expatrié pour voir son talent reconnu. (Il écrit ses tounes quand même là, j'entends déjà vos commentaires&nbsp;sur le fait qu'il n'a que gagné un concours amateur...).</P> <P>Audrey est présentement en train de réaliser le même parcours. Québécoise francophone unilingue, elle s'inscrit à Canadian Idol (Can Idol est au Québec francophone ce que Star Académie est à Wilfred). Elle est mignonne alors les producteurs se disent que peu importe si elle ne dit pas un mot de français, ça la rendra au contraire exotique. Et voilà. Elle s'est attirée la sympathie des francophones qui écoutent l'émission et galvanise ainsi une partie de l'auditoire. Peu importe qu'elle ne saura absolument pas danser (comme Wilfred), que les stylistes l'habilleraient comme la chienne à Jaques pour laisser une chance au Jean-François local, non, elle passera quand même. Parce que c'est Audrey. Parce qu'elle est francophone. Point. Mais Audrey, au fait,&nbsp;elle était qui à Montréal? Ben elle était come Wilfred à Tracadie. Elle était personne. Mais attention, à Toronto, elle est "The french Girl". Comme Willy fut "le pêcheur de homard avec le drôle d'accent"... Voulez-vous que je prédise la gagnante?</P> <P>... Et avez-vous remarqué qui anime l'émission? Le fils d'un de nos très honorables premier ministres fédéraux. Vous avez dit Meech? Il est quand même mignon le petit...</P> http://ici.monblogue.com/2003/07/16#21739 Lu dans le journal hier : Une Australienne de 21 ans a fait explosé son appartement et s'est brûlée gravement après avoir tenté de réaliser une potion magique décrite dans un des livres Harry Potter. C'est lorsqu'elle mélangea les ingrédients que les produits s'enflammèrent et que le tout provoqua une grave déflagration. Soyons franc là - elle avait 21 ans. 21 ans. Elle s'attendait à quoi exactement? Elle croyait qu'elle pourrait s'envoler? Se tranformer en chat? Faire apparaître des amis imaginaires? wao... 21 ans. Si ça c'est la réaction qu'elle a après avoir lu Harry, j'imagine qu'on devrait être reconnaissant qu'elle n'a jamais vu Pet Cemetery... Ouf. Comme aurait dit Nathalie dans sa robe rose, debout au milieu de son village : SOS G-B-S, SOS G-B-S... http://ici.monblogue.com/2003/07/11#21369 Gaborone, Botswana - Le très puissant président des États Unis a découvert aujourd'hui un nouveau continent. Alors qu'il était convaincu que son avion, le Air Farce One, devait l'amener voir son bon ami Tony à Londres, il fut surpris de découvrir des éléphants, des girafes et des tigres qui n'ont malheureusement pas daigné le dévorer. Le président a cependant eu un choc lorsqu'un dignitaire local l'informa que cet étrange endroit se nommait l'Afrique et qu'il s'agit en fait du berceau de l'humanité. Exactement comme lorsqu'il fut interrogé en 2001 sur la possibilité de faire disparaitre la prière quotidienne dans les écoles de la nation, il déclara (à propos de l'Afrique en tant que berceau de l'humanité) : "Ceci est ridicule, tout le monde sait que l'humanité est née en Amérique au 17ième siècle!" Par respect pour son argent, les dirigeants africains n'ont pas osés lui expliquer l'histoire. Au deuxième jours de sa visite, Georges War. Bush en a profité pour promettre 15 milliards de dollars à l'Afrique afin de lutter contre le sida. Aussitôt annoncé, Ari Fleisher, responsable des communications pour la Maison Blanche, a vigoureusement démenti la nouvelle de cette promesse financière en ajoutant : "Is'nt Africa a city down in Louisianna somewhere?" (Afrique n'est-il pas une ville quelque part en Louisianne?). Et pour s'assurer que cette subvention à la lutte contre le sida ne remettent pas en question la sécurité nationale des États-Unis, le congrès américain s'est aussi empressé de réduire ce budget de plusieurs milliards de dollars. Un sénateur américain a déclaré "Those Africans people should just bring back the electric chair, they would realized how economic this is" en faisant allusion aux montants nécessaire pour combattre le sida. Interrogé quant au fait que 4 adultes sur 10 sont atteints du sida au Botwana, le président américain a conclut : "Well, that's not too bad, that's a lot less terrorists to track down". La journée suivante, le peuple du Botswana a tenu un référendum dont la question était la suivante : "voulez-vous qu'on remette Bush dans son Air Farce One et qu'on le revoit chez lui ou préférez-vous continuer a entendre ses conneries incultes?" Le résultat fut favorable au renvoi de Bush à 45% et plusieurs bulletins de votes durent être recomptés en raison d'une double votation semble-t-il...Après recomptage, c'est 97% de la population qui s'est avérée favorable au départ de l'homme le plus puissant de la planète. http://ici.monblogue.com/2003/07/10#21280 Avez-vous déjà réalisé à quel point le merveilleux monde du marketing joue avec les chiffres pour nous faire acheter des produits? Paquet de 12 saucisses, sac de 8 pains. Ampoules pour chandeliers en paquet de 4 ampoules, 5 ampoules par chandelier. En m'installant dans ma nouvelle maison, j'ai réalisé qu'il y avait un sérieux manque de marketing dans le domaine des rideaux de douche. J'ai acheté un rideau de douche mais j'ai oublié d'acheter des crochets. Lorsque je suis retournée acheter des crochets, imaginez, les boîtes de 12 crochets correspondaient au nombre de crochets nécessaires pour suspendre un rideau, soit 12. Alors on se demande : à quant les paquets de 8 crochets pour aller avec les rideaux de douches à 12 trous??? Après tout, s'ils le font pour les hot-dogs, ne devraient-ils pas le faire aussi pour les rideaux de douche??? Si on achète des os à gruger pour chiens de petite taille, on a 4 os, si on en achètent pour chiens de grande taille on a un seul os. Pensez-vous vraiment que les grosses bêtes se satisfont d'un seul os si les petits chiens en mangent quatre??? http://ici.monblogue.com/2003/07/09#21190 L'extrait qui suit est totallement vrai, basé ce qui m'est vraiment arrivé récemment. Je déménage et je vais venir l'installateur de la compagnie de téléphone pour faire installer une ligne téléphonique. L'installateur arrive une demi-heure plus tôt que prévu. Je ne suis pas là. Mon coloc lui ouvre la porte, le monsieur va voir comment c'est fait dans la pièce en question ou la ligne doit être installée et dit à mon coloc qu'il lui manque des pièces pour l'installer présentement. Il dit à mon coloc "Je vais lui téléphoner pour lui dire quand je reviendrai installer le téléphone". Pensez-y. L'installateur de téléphone va me téléphoner pour le dire quand il va venir installer le téléphone. Pensez-y... http://ici.monblogue.com/2003/07/07#20940 10-Tous ceux qui ont voté pour Jean Charest (vraiment, vous l'aviez pas vu venir???) 9-Les Américains en général (Pour avoir élu Bush mais aussi pour être fier d'être en plein déclin sans même le réaliser) 8-Ceux qui ont tout vu et qui connaissent tout même s'ils n'ont jamais quitté le pays ou pire, la province. 7-Pierre Bourque (pour son opportunisme électoral avec l'ADQ) 6-Toute la bureaucratie gouvernementale (pourquoi Saku Koivu est guéri d'un cancer en quelques semaines alors que les membres de la famille attendent des mois??? Pourquoi Bourassa, alors premier ministre, est allé se faire soigné aux USA???) 5-Les ministres de l'éducation du Québec qui envoient les enfants dans des écoles privées. (tout en disant que le système public est excellent). 4-Les Teletubbies (avouez que Passe-Partout, c'était pas mal, non?) 3-Les gens qui mentent en pleine face des autres 2-Les gens qui laissent leur téléphone cellulaire allumé (et sur la sonnerie) au cinéma malgré les consignes données avant le film. (ca fait beaucoup de pompiers et de chirurgiens, vous trouvez pas?) 1-Les gens qui veulent se revenger (comme les États-Unis le font si bien) et le système de justice en général qui permet de s'en sortir extraordinairement bien, même après avoir tué quelqu'un... http://ici.monblogue.com/2003/06/05#18666 Vous n'êtes pas tanné de Wilfred? Reuben vous excite? Canadian Idol est votre nouvelle religion? Et bien vous n'avez encore rien vu. Voici le Piip Show! La chance de suivre en direct, la vie d'une famille d'oiseaux vu à partir de l'intérieur de leur cabane, pour l'occasion décorée comme un appartement haut de gamme. L'expérience est complète, on a même le son, des oiseaux mais aussi des passants sur la rue en Norvège. Le soir, on ferme même les lumières pour plus d'intimité. Et on est gâté, pas de trace de vidéotron, de Rogers ou du journal de Mtl. AUCUN COMMANDITAIRE! Hé ben. http://www.piip-show.no/PiipShow.htm Dans 200 ans, les historiens regarderont sur notre époque et diront : c'était la période exhibitionniste et voyeur. Les années 1970, la drogue et l'expérimentation. Les années 1980, plate - comme le lendemain de veille des années 1970. Les années 1990, la technologie (internet, musique techno, etc.) et les années 2000 : l'exhibitionnisme et le voyeurisme. J'ai presque peur d'imaginer les années 2010... http://ici.monblogue.com/2003/06/03#18504 Chers amis, souvent la réalité dépasse la fiction. Souvent, les policiers regardent à gauche pendant que le hold-up du siècle se déroule à droite. Comme le mentionne "les réflexions d'un caméléon", ça peut être dangereux d'écrire un blog. Je n'en doute par car moi-même à l'époque de mon blog "Aujourd'hui la vie", j'ai été joyeusement accueillie au bureau du recteur de mon université pour avoir "nuit publiquement à la réputation de l'institution". On m'avait alors menacé de me foutre à la porte pour avoir donné mon opinion en ligne de façon anonyme. J'ai dû alors expliqué, avocat à mon bras, que donner mon opinion sur mon site web personnel ne concernait que mon droit à la libre expression et qu'en prime, je ne me souvenais nullement d'avoir prêtée allégeance à mon université, en plus de leur verser plus de 5000$ par année. Bref, ca avait fait toute une histoire et contribua, comme une maudite grosse goutte d'eau dans un verre, à m'amener à quitter l'institution en question et à aller donner mon argent ailleurs. Mais cette histoire illustre bien que certaines personnes ont de plus en plus de problèmes avec le concept d'opinion et de liberté d'expression. Un retour du balancier après des décennies d'exagération? C'est quand même intéressant de noter que c'est les baby boomers - ceux là même qui ont brûlé leurs soutien-gorges et ont revendiqué cette même liberté - qui sont les premiers à tirer la plogue des opinions divergentes. J'imagine qu'ils vieillissent et avec le temps, se ferment aux idées nouvelles et aux concepts qu'ils ont eux-mêmes, jadis, défendus. Bon, assez dit : voici le lien : http://www.lelezard.com/lezard.php?n=812 En plus, on a appris récemment que la pauvre soldate américaine fièrement sauvée des griffes du mal et de l'empire de la force obscure pendant la guerre en Irak n'a jamais été capturée par les méchants, elle est tombée de son véhicule, s'est cassée la jambe et là, y'a quelqu'un des relations publiques de l'armée américaine qui a flairer la bonne affaire et monter un bateau à la planète entière. Et tant qu'à y être, elles sont ou finalement, ces fameuses armes de destructions massives? Avez-vous remarqué qu'on ne voit JAMAIS AUCUNE ARME dans les publicités de l'armée canadienne? Fausse publicité ou relations publiques... http://ici.monblogue.com/2003/05/29#17962 Bush a peur des pays qui disposent d'armes nucléaires. Bon, c'est surprenant parce que vraiment, si y'a quelqu'un qui devrait nous faire peur sur la scène nucléaire - c'est surtout les États-Unis. Particulièrement avec Bush comme président. Il y a eu l'Afghanistan, l'Irak et là on s'enligne sur le Corée du Nord, l'Iran, la Chine et combien d'autre pays nucléaires. Est-ce que y'a quelqu'un qui sait qui leur a vendu des réacteurs nucléaires à tous ces beaux pays? Les ventes massives de réacteurs nucléaires Candu par le Canada il y a quelques années a sans l'ombre d'un doute contribué à la prolifération nucléaire mondiale. La question en suspend par contre est la suivante : qu'arrivera-t-il quand les États-Unis et Bush réaliseront la source de tout ce matériel nucléaire (ou d'une bonne partie en tout cas) dans ces pays "de l'axe de mal". Après tout, les policiers ne préfèrent-ils pas s'attaquer au pushers plutôt qu'aux simples poteux? http://ici.monblogue.com/2003/05/26#17506 La maison de votre voisin d'à côté est détruite dans un incendie allumé par votre voisin d'en face. Le voisin d'en face lui clame à tous les résidents de la rue : c'est de sa faute, sa musique était trop forte, tout le temps sur le party, des gens qui sortaient de la maison saoul et qui venaient pisser sur mon terrain. Alors je suis allé le voir et j'ai brûler sa maison. C'était plein d'antiquités uniques pour l'histoire de l'humanité. Tant pis, sa musique me faisait chier, de répondre le voisin incendiaire. Les pompiers viennent, arrêtent l'incendie mais il est trop tard pour sauver quoi que ce soit. C'est alors que le conseil municipal vous demande de payer pour reconstruire la maison du voisin. Et c'est alors que vous décidez de donner des centaines de millions de dollars pour l'aider à reconstruire - nonobstant du fait que vous avez de la misère à nourrir vos propres enfants. Non. C'est innaceptable me dites-vous. Alors pourquoi mes taxes servent à reconstruire l'Irak après que les États-Unis aient masturbés leurs égoïsme et leur puissance dans un pays qui était déjà largement touché par la pauvreté et la misère? Normalement, quand on se masturbe, on a au moins la décence de s'essuyer tout seul. On demande pas à notre voisin de fournir les kleenex. Imaginez ce qu'on aurait pu faire avec cet argent pour aider les démunis du pays... http://ici.monblogue.com/2003/05/15#16075 MONCTON - Un document interne, ultra-secret, de l'Association des crabiers, dont l'Étouèle Jaune a obtenu copie, démontre que le crime organisé de la Péninsule Acadienne, les crabiers traditionnels, sont allés jusqu'à payer des hommes de pont et des travailleuses d'usine pour voter contre Wilfred en se servant des téléphones qui avaient justement été mis à la disposition de la population pour supporter le héros local. Esteban Sanchez L'Étouèle Jaune Ce document de quelques pages est tout à fait clair quand à l'intention de la bande de marins criminalisés : nuire à Wilfred. Une phrase particulièrement intéressante du document laisse entendre que ce n'est pas en raison de ses talents vocaux que les crabiers lui en veulent, mais par haine raciale, parce qu'il pêche le homard. «Il est impératif de mettre tous les efforts nécessaires pour empêcher les pêcheurs des autres espèces de joindre nos rangs et ainsi venir ternir notre espèce noble, pure et suprême. C'est une question de protection de l'espèce», peut-on lire dans le document signé par les 160 crabiers traditionnels. L'Étouèle Jaune a par ailleurs obtenu une entrevue avec une travailleuse d'usine désirant garder l'anonymat qui confirme le complot du gang criminalisé. «La première fois ils m'ont dit de voter pour Jean-François, je le haïssais assez lui. Il n'était pantoute comme notre Wilfred à nous autres, pas pantoute. Il était bin que trop show off. Wilfred lui, c'est exactement le contraire. Il est show on!» Mais l'intervenante anonyme, habitant au 476 boulevard Saint-Pierre à Caraquet, n'a pu faire ce qui lui avait été demandé devant le téléphone mise à la disposition de la population à la caisse populaire de Lamèque. Au lieu de voter pour Jean-François, elle a agi selon son âme et conscience. «J'ai pris le téléphone, pis au lieu d'appeler à StarAcadémie, j'ai appelé ma cousine qui reste à Montréal. Ça faisait longtemps que je ne lui avais pas parlé», mentionne celle qui tient mordicus à conserver son anonymat en crainte de représailles mais qu'on peut facilement rejoindre au 727-4444. Le document inédit va plus loin, il va même jusqu'à identifier la plus grande star d'Acadie de l'histoire comme leur cible privilégiée. «Wilfred n'est pas seulement homardier, il est un symbole et nous nous devons de détruire tous les symboles de cette espèce sous-développée. C'est pour la protection de notre espèce. Il est certain qu'ils savent bien chanter et bien danser, c'est tout ce qu'ils font de leur journée en mer... À part nous voler nos jobs.» «Cette rapace se multiplie tellement vite qu'il est dangereux d'en laisser entrer qu'un seul. Ils vont se multiplier et se multiplier jusqu'à ce qu'ils soient plus nombreux que nous», peut-on encore une fois lire dans le document. Par ailleurs, selon ce même document, les crabiers traditionnels viennent d'ajouter les bûcherons à leur liste de Schindler. De passage à Campbellton, où ils ont décrété un boycott de la pêche aux crabes, ils en ont profité pour incendier quatre «timberjacks» et un moulin à scie. Le ministre Robert Thibeault s'est montré prudent dans sa réaction, ne voulant pas éveiller les sensibilités traditionnelles. «J'ai un profond respect pour leurs traditions, mais il ne faudrait pas que la pyromanie devienne une de leurs traditions», a prononcé le ministre. D'autre part les États-Unis ont annoncé qu'ils venaient d'ajouter une nouvelle organisation à leur liste d'organisation terroriste. Les crabiers traditionnels deviennent la première organisation du Canada à figurer sur cette liste. http://ici.monblogue.com/2003/04/24#13957 TRACADIE-SHEILA - Suite au phénoménal succès de la populaire émission de télé réalité StarAcadémie, la haute direction de Québécor, avec en tête l'homme d'affaires Pierre Karl Péladeau, a annoncé que le principe sera repris dès le début du mois de mai sur les ondes de TVA. Cette fois, M. Péladeau pousse le concept un peu plus loin et demandera aux gens de voter pour sauver une personne atteinte du SRAS dans la toute nouvelle émission SrasAcadémie. Tout comme l'émission qui vient de se terminer avec le sauvetage de Wilfred (qui, soit dit en passant, rappelle le célèbre film Free Willy), les télespectateurs peuvent s'attendre à beaucoup d'émotions fortes, des voix à couper le souffle et de chaudes larmes alors que tomberont un à un les candidats et candidates. Même concept, même auditoire Puisque les Québécois ont semblé adorer le petit acadien pêcheur-chanteur lors de l'émission StarAcadémie, les dirigeants de SrasAcadémie ont annoncé encore une fois qu'ils pousseront le concept encore plus loin. Des recruteurs de l'émission parcoureront les hôpitaux de la planète afin de faire passer une audition aux quelques milliers de personnes infectées par le virus qui coupe le souffle. Seulement 14 finalistes (en phase finale) seront choisis pour participer à l'académie. Au coût de 1$ l'appel, les télespacteurs voteront pour sauver la personne de leur choix, et au boût de 10 semaines captivantes, seul un survivant ou une survivante sera choisie parmi les 14 finalistes. M. Péladeau a de plus indiqué que selon le succès de cette nouvelle émission, il pourrait y avoir dès cet automne deux émissions simultanées de télévision réalité avec comme toile de fond la crise humanitaire qui sévit en Irak. Sans donner trop de détails, M. Péladeau a indiqué qu'une émission, StarvAcadémie, proposera de sauver un des 14 enfants finalistes de la famine, tandis qu'à l'émission TsarAcadémie le public sera invité à choisir le prochain dictateur de l'Irak. ...pensez-y. http://ici.monblogue.com/2003/04/14#13100 <P>Bernard Landry parle de rajeunir le PQ. On se souvient qu'il a lui-même tassé quelques députés jugés trop vieux il y a quelques temps. Chevrette, Brassard, etc.</P> <P>Il a 66 ans. Peut-être serait-il temps qu'il se tasse lui-même. L'art de faire sa sortie est sans doute un des plus délicats de la sphère politique...</P> http://ici.monblogue.com/2003/04/14#13077 Ha, ce que j'ai ris. J'aurai vraiment tout vu et tout entendu. L'Ambassadeur des États-Unis au Canada qui boude depuis que le Canada a dit non à sa guéguerre et déclare publiquement être déçu et que si jamais le Canada aurait été attaqué, les États-Unis nous auraient défendu. Y'a tu quelqu'un qui pourrait lui rappeller c'est qui le dernier pays à avoir attaquer le Canada??? C'est parce que le dernier (et ma foi, outre l'Angleterre et la France) le seul pays à vouloir envahir le Canada, c'était les États-Unis eux-mêmes! Et faut-il le rappeller, ils sont quasiment mort de froids devant Québec dans le St-Laurent avant de finalement décider de virer de bord et de retourner chez eux. Excusez-moi monsieur l'ambassadeur Paul Celluci, heu... Les États-Unis auraient défendu le Canada contre qui exactement? Les États-Unis. Il a manqué une belle ocassion de se taire. Dommage que ce n'était pas une émission de télé-vérité, j'aurais voté pour l'expulsé du pays sans hésitation. La bonne nouvelle dans toute cette affaire : Gilbert Rozon s'est trouvée une nouvelle tête d'affiche pour l'édition 2003 de Juste pour rire. http://ici.monblogue.com/2003/04/14#13074 Le directeur général des élections réclame la fermeture d'un site anti-ADQ. Bon, j'avoue, personnellement je trouve le site vulgaire et de mauvais goût. Bon. Mais c'est pas un crime ça. Ça me rappelle l'élection fédérale de 1997 et le défunt site www.libaral.ca Ça non plus ca ne brillait pas par son élégance... Mais je me pose une question. Si un site anti-ADQ est une dépense électorale non-autorisée, l'entrevue de Stéphan Bureau avec son grand ami Bernard Landry ne devrait-elle pas aussi compter comme une dépense non-autorisée? Après tout, l'entrevue avait plus l'air de mettre en lumière toutes les qualités et les belles réalisations de notre bon gouvernement que...d'une entrevue finalement. Sans parler du blastage en règle de Jean Charest et de Mario Dumont. Dans le fond, son entrevue avec Landry avait plus des airs d'info-pub que de réelle entrevue de fond. Alors, si un site anti-ADQ est une dépense électorale non-autorisée, l'entrevue de Stéphan Bureau avec Landry n'est-elle pas aussi, une dépense électorale non-autorisée? Si le PQ avait acheté 20 minutes (la durée de l'entrevue) d'info-pub à Radio-Canada, ca leur aurait bien coûté une beurrée... http://ici.monblogue.com/2003/04/14#13072 C'est plus fort que moi, je me lance : Gouvernement minoritaire, 42% des sièges au PQ, 37% au PLQ et 21% à l'ADQ. Mes prix patates de la campagne : -Bernard Landry : pour penser que diminuer le salaire des jeunes familles en leur offrant une journée de congé NON PAYÉE, c'est ben, ben cool. Ca paraît qu'il est né dans les années 1930! -Jean Charest : Pour être Jean Charest. Has been plus que will be. Dans la vie, faut savoir quand quitter le party avant que tout le monde nous trouve fatiguant. -Mario Dumont : pour ne pas avoir su maintenir la vague et pour s'être quand même un peu éffouaré au débat. -Aux trois partis : pour des slogans dignes de campagnes d'associations étudiantes de cégep. Restons fort : ca sonne comme, on s'excuse, mais svp, si ca vous dérange pas, pourriez-vous voter pour nous, vu que y'a rien d'autre de mieux, svp? Nous sommes prêts : prêts à quoi? Prêts à procrastiner? Prêt à porter? Prêt à souper? Prêt à se coucher? Nous sommes prêts. Je dis : je suis prête à te trouver un bon slogan, mon Jean (vous voyez, en plus le mieux rime...) L'ADQ : ...c'est quoi leur slogan? Du changement? C'est assez? hum... -Et un méga-prix patate à Stéphan Bureau pour avoir montré au Québec en entier qu'il est copain-copain avec Bernard Landry et que lui, il va voter PQ. Bravo Stéphan, mais on veut pas le savoir. On veut des entrevues. http://ici.monblogue.com/2003/04/14#13069 Il y a quelques jours, ces images du Musée de Baghdad complètement pillés. Des artéfacts de plusieurs milliers d'année volés. Une partie du patrimoine mondial qui s'envole. Je me souviens que quand les Talibans ont fait sauté à la dynamite les boudhas géants, les Américains les ont accusé de détruire le patrimoine mondial et de crime contre l'humanité. Bush était rouge de colère et avait même implorer Dieu. Et là, à la télévision, des soldats américains qui laissent les Irakiens piller le Musée de Baghdad qui contient des trésors de la civilisation mésopotamienne. Et ils ne font absolument rien. Si Bush croit que détruire les boudhas géants est un crime contre l'humanité, alors est-ce qu'on pourrait m'expliquer la différence entre faire sauter des boudhas à la dynamite et briser des trésors de l'antiquité? Les Américains seraient-ils coupable du même crime qu'ils ont dénoncés de la part des Talibans? http://ici.monblogue.com/2003/03/20#10528 l'idée même que l'homme le plus puissant de la planète s'en remette à Dieu ma fascine. Ce qui me fascine d'autant plus, c'est qu'il ne suit Dieu que quand ça l'arrange. Donc, s'il suit Dieu, ses soldats ne se batteront pas le dimanche? Et faire la guerre pendant le Carême? J'espère au moins que pendant Pâques, ils ne se batteront pas! Mes chers amis, le raisonnement de Bush est complètement dans les patates. Et si jamais Dieu, comme le dit si bien Bush, veille sur l'Amérique. Il doit juste avoir envie qu'ils se fassent sauter eux-même et qu'ils foutent la paix au reste de la planète. ...On va commencer à espérer, effectivement que "God bless America" Amen. http://ici.monblogue.com/2003/03/20#10522 j'ai une idée pour le prochain Survivor. On prend 14 Américains moyens unilingues, égocentriques et sans connaissances internationales et on les envois à Bagdad. On leur fout une Burka et on leur souhaite bonne chance. Le dernier vivant gagne la chance de rentrer à la maison...à dos d'âne. Des Américains qui survient...aux Américains. I like that. http://ici.monblogue.com/2003/03/20#10518 J'étais sur le site de CNN et je me suis faite la réflexion suivante : n'est-ce pas bizarre que l'on ne puisse même pas voter et visiter le site de Star Académie gratuitement pour sauver Jean-Jacques et Marie-Madeleine mais qu'on peut accéder gratuitement à tout le site de CNN. C'est donc dire : Je peux voir Saddam Hussein gratis, mais je dois payer pour voir Stéphane se gratter le derrière. On vis à une belle époque, non? Encore plus surprenant : les gens payent pour voir Stéphane se gratter le derrière. Ouf. Alors je me suis dit : je dois être énormément plus brillante que Pierre Karl Péladeau. Comment ça qu'il n'a pas pensé à ça, lui, de faire charger pour voir Saddam? Pensez-y, y'a un potentiel énorme. Des millions et des millions de personnes qui vont payer, disons 10 dollars, pour avoir le droit de voir pendant 10 fois Saddam, ou disons même simplement une webcam "live" de Bagdad. PKP ferait des millions. Sa blonde pourrait animer une émission spéciale, comme Stéphane "The Clown" Bureau le fait si bien à la SRC. Le tout serait diffusé sur TVA, plogué dans les journaux du Groupe Québécor. La une serait accordée à l'ex-femme de Saddam qui vit aujourd'hui aux States et qui se préparent elle-même à faire la piasse en publiant un livre intime sur le ditacteur. (PKP pourrait la convaincre de publier son livre chez Québecor - il ferait encore plus d'argent). Bien sûr, j'oublie qu'il faudrait absolument être abonné au réseau haute-vitesse de vidéotron (encore plus d'argent pour PKP) afin de pouvoir avoir accès à la webcam... Alors dites-moi, qu'est-ce que je ne comprends pas. Pourquoi les Américains, les rois du capitalisme sauvage et de l'absence totale d'éthique, eux ne chargent pas? Pourquoi CNN, c'est gratuit. Après tout, si des millions de Québécois sont prêts à sortir leur porte-feuille pour sauver Dave, Suzie ou je sais pas qui, ils seront sûrement prêts à sortir leur argent pour les vraies affaires - la guerre dans un pays ou 46% de la population a moins de 16 ans. Si les Québécois payent pour des niaiseries comme Star Académie, ils voudraient sûrement payer pour suivre la vraie vie - pas celle d'enfermés dans le manoir d'un vieux millionnaire mais celle de gens qui meurent simplement parce qu'ils étaient à la mauvaise place, au mauvais moment... J'y pense... Et si Star Académie remettait tous les profits de ses milliers de votes à la Croix-Rouge Internationale? Ca ferait pas un pli dans le porte-feuille de PKP, mais ça sauverait des vies. Vu comme ça, ça met le monde en perspective, non? http://ici.monblogue.com/2003/01/30#6065 Bush de déclarer dans son discours sur l'état de la nation que "Saddam Hussein est un danger à la sécurité des États-Unis..." Wow, mon oncle. Qui est le plus grand danger... Le gars qui dirige un pays 300 fois plus petit que les États-Unis ou 46% de la population a moins de 16 ans et qui n'a ni armée bien entraînée, ni avion espion ou encore le président fou et parano du pays le plus armé au monde, celui qui, en pesant sur un simple bouton et en disant "oups...I did it again" peut faire sauter toute la planète? Je vous le demande mes amis, qui est vraiment un danger pour la sécurité des États-Unis... et de toute la planète d'ailleurs? http://ici.monblogue.com/2003/01/11#5081 <P>L'impression de passer à côté de la vie. Si la vie est partout, elle n'est donc pas ici? Mais si la vie est en moi et qu'elle est partout parce que ma vie est toujours là où je suis? S'en aller ou rester? Aller où? Où il fait chaud en tout cas. Tout laisser, juste partir. Ne remplir qu'un sac et sauté dans la vie comme un saute en bas du pont Jacques-Cartier. Avec beaucoup de courage mais aussi avec un peu de désespoir. </P> <P>C'est comme si ma vie avait été écrite par Charles Binamé. Comme si je vis avec Henriette, Rita, Lloyd et les autres personnes du film Eldorado. Mais la vie n'est-elle pas un Eldorado? Ne voulons-nous pas chacun, créer son propre Eldorado? Prendre mon sac, mettre mes bottes, caresser le chien et le chat pour une dernière fois. Barrer la porte et... Fermer sa vie. Recommencer. Ailleurs. Sans explications données. Juste recommencer. </P> <P>Mon rêve. </P> http://ici.monblogue.com/2003/01/10#5030 Edith Robb, rédactrice du Times & Transcript, le plus gros journal du Nouveau-Brunswick, plante joyeusement Marie-Linda Lord (yep, la soeur de notre PM) en page 2. Et bien dis donc, ça fait du bien de voir qu'on est pas tout seul à pas pouvoir la sentir. En avoir les moyens, j'enverrai des fleurs à Madame Robb. À défaut d'avoir de l'argent, je dis "Alleluia Sister!" À force d'écoeurer le monde, on finit par se faire écoeurer soi-même... http://ici.monblogue.com/2003/01/08#4921 Ferris Bueller's Day off en fin de semaine dernière à la télévision. Un commentaire particulièrement songé qui prend du sens en vieillissant : "Life moves pretty fast sometimes. If you don't stop and look around once in a while, you could miss it". Pensez-y. http://ici.monblogue.com/2003/01/08#4920 Bon. Premier commentaire de ce bloggue. Bienvenue. Faites comme chez vous. J'espère que ce bloggue deviendra un lieu de discussion, de réflexions et de pensée sur la vie, l'actualité, la politique, la situation mondiale, le goût de l'eau à Moncton, la musique et quoi d'autre encore... Profitez-en et discutez franchement! *=)